दुनिया को अपना हीरो मिल गया है: ग्रेटा थनबर्ग कौन है, यूएन में क्यों बोलती है और पर्यावरण का इससे क्या लेना-देना है

ट्रंप और पेसकोव ने थुनबर्ग के बारे में क्या कहा?

थुनबर्ग के भाषण को दुनिया भर के मीडिया द्वारा प्रकाशित किया जाने लगा

यहां तक ​​​​कि अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने भी शिखर सम्मेलन में ग्रेटा की उपस्थिति पर ध्यान आकर्षित किया। उन्होंने अपने ट्विटर पर लड़की के प्रदर्शन का वीडियो रीपोस्ट किया और लिखा: "वह एक बहुत ही खुश युवा लड़की की तरह दिखती है, जिसका भविष्य उज्ज्वल और अद्भुत है।

इसे देखना बहुत अच्छा है!"

उन्होंने क्रेमलिन में थुनबर्ग के भाषण पर प्रतिक्रिया व्यक्त की। "मुख्य बात यह है कि लड़की के साथ सब कुछ ठीक है, ताकि उसे भावनात्मक अधिभार का अनुभव न हो, ताकि नाजुक बच्चों का शरीर यह सब सहन कर सके। और इसलिए, इस मुद्दे को उठाना उचित है, यह मुद्दा तीव्र है, ”रूसी संघ के राष्ट्रपति के प्रेस सचिव दिमित्री पेसकोव ने TASS को बताया।

थुनबर्ग के साथ क्या गलत है? एस्परगर सिंड्रोम और अन्य रोग

गेरडा में बीमारियों की एक पूरी त्रयी है - डॉक्टरों ने पाया कि लड़की को एस्परगर सिंड्रोम, जुनूनी-बाध्यकारी विकार (ओसीडी) और चयनात्मक उत्परिवर्तन था। एस्परगर सिंड्रोम ऑटिज्म का जन्मजात रूप है जिसका कोई इलाज नहीं है।

ओसीडी घुसपैठ, परेशान करने वाले विचारों की उपस्थिति है जो समान कार्यों की बार-बार पुनरावृत्ति की ओर ले जाती है। उदाहरण के लिए, यह लगातार हाथ धोने से संक्रमित होने का डर है, गैस बंद होने का डर और चूल्हे की बार-बार जांच करना। इस लेख की नायिका को जाहिर तौर पर ग्लोबल वार्मिंग का डर है। हालांकि आमतौर पर संदेहास्पद, ओसीडी के रोगी कम से कम अधिकतम-निर्णायक क्रियाओं में सक्षम होते हैं। चयनात्मक उत्परिवर्तन तब होता है जब कोई बच्चा कुछ स्थितियों में बात नहीं कर सकता है, उदाहरण के लिए, वह अपने माता-पिता के साथ अच्छी तरह से संवाद कर सकता है, लेकिन अपने साथियों से पीछे हट जाता है।

लड़की ने अपने निदान के बारे में बात की, उन्हें इस तरह से सारांशित किया: वह केवल तभी बोलती है जब वह फिट दिखती है, और यह भी नहीं जानती कि कैसे झूठ बोलना है, उसके लिए दुनिया स्पष्ट रूप से सफेद और काले रंग में विभाजित है।

पुरस्कार का इतिहास

यह पुरस्कार 1980 में लेखक और वैज्ञानिक जैकब वॉन यूएक्सकुल की पहल पर स्थापित किया गया था ताकि उन लोगों का समर्थन किया जा सके जो वर्तमान समस्याओं के प्रभावी समाधान की पेशकश करते हैं। नाम "समायोज्य जीवन समर्थन के लिए" बौद्ध दर्शन से उधार लिया गया है, जिसके अनुसार एक व्यक्ति को सांसारिक स्रोतों से जीवन के लिए जितना चाहिए, उससे अधिक नहीं लेना चाहिए।

अपने अस्तित्व के वर्षों में, विभिन्न क्षेत्रों में उपलब्धियों के लिए उक्सकुल पुरस्कार से सम्मानित किया गया है: पर्यावरण संरक्षण, सांस्कृतिक मूल्यों का संरक्षण, विज्ञान, स्वास्थ्य देखभाल, गरीबी और भूख के खिलाफ लड़ाई, और संकट प्रबंधन।फंडिंग उस फंड से आती है जिसके लिए वॉन यूएक्सकुल ने दुर्लभ टिकटों का अपना सबसे अमीर संग्रह बेचा। यह व्यक्तियों और अंतर्राष्ट्रीय संगठनों से स्वैच्छिक दान द्वारा भी भरा जाता है।

पुरस्कार का निर्णय एक आधिकारिक अंतरराष्ट्रीय जूरी द्वारा किया जाता है, जिसके सदस्य दुनिया भर के राजनेता, वैज्ञानिक और सार्वजनिक व्यक्ति होते हैं। पुरस्कार की विशिष्ट विशेषताओं में से एक यह है कि विजेता प्राप्त धन का उपयोग अपनी आवश्यकताओं के लिए नहीं कर सकते, बल्कि केवल उनके द्वारा किए जाने वाले सामाजिक कार्य के लिए कर सकते हैं।

अब तक दुनिया के 70 देशों के 178 लोग और संगठन पुरस्कार विजेता बन चुके हैं। रूस में पुरस्कार प्राप्त करने वालों में अल्ला यारोशिंस्काया (1992), यूएसएसआर के पूर्व पीपुल्स डिप्टी और परमाणु सुरक्षा मुद्दों के विशेषज्ञ, सैनिकों की माताओं की समिति (1996), और मानवाधिकार कार्यकर्ता स्वेतलाना गन्नुशकिना (2016) शामिल हैं। , जिन्हें "मानव अधिकारों की सुरक्षा के लिए कई वर्षों की प्रतिबद्धता और शरणार्थियों और आंतरिक रूप से विस्थापित व्यक्तियों के प्रति न्यायपूर्ण रवैये के साथ-साथ विभिन्न जातीय समूहों के बीच सहिष्णुता" से सम्मानित किया गया था।

कौन हैं ग्रेटा थनबर्ग और क्यों हर कोई उनकी चर्चा कर रहा है

अगस्त 2018 में, नए स्कूल वर्ष की पूर्व संध्या पर, स्वीडिश स्कूली छात्रा ग्रेटा थुनबर्ग ने एक असामान्य एकल विरोध शुरू किया। स्कूल जाने के बजाय, वह हर दिन स्टॉकहोम में स्वीडिश संसद भवन की दीवारों पर "जलवायु के लिए स्कूल की हड़ताल" पोस्टर के साथ आती थी।

उस समय ग्रेटा की उम्र 15 साल थी। कुछ महीने पहले, वह लोकप्रिय स्वीडिश समाचार पत्र स्वेन्स्का डागब्लाडेट द्वारा आयोजित एक जलवायु परिवर्तन लेखन प्रतियोगिता के विजेताओं में से एक थी। "मैं ऐसा इसलिए कर रहा हूं क्योंकि आप वयस्कों ने मेरा भविष्य बर्बाद कर दिया है," स्कूली छात्रा द्वारा दिए गए यात्रियों पर लिखा गया था।

प्रारंभ में, थुनबर्ग ने सितंबर 2018 में स्वीडन में संसदीय चुनावों तक - कई हफ्तों तक अपनी "स्कूल" हड़ताल जारी रखने की योजना बनाई। इसलिए उन्होंने भविष्य के सांसदों और देश की सरकार से पेरिस जलवायु समझौते के अनुसार कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन में अधिकतम कमी हासिल करने की आशा व्यक्त की।

चुनाव के बाद, थुनबर्ग ने केवल शुक्रवार को विरोध किया।

हालाँकि, उसकी हड़ताल ने शुरू में सोशल नेटवर्क पर और फिर विश्व प्रेस में बहुत ध्यान आकर्षित किया। यह रुचि विरोध की विवादास्पद प्रकृति से प्रेरित थी - दुनिया इस बात पर चर्चा कर रही थी कि स्कूली बच्चों के लिए क्या अधिक महत्वपूर्ण है: सार्वजनिक रूप से अपनी स्थिति की घोषणा करना या नियमित रूप से कक्षाओं में भाग लेना।

इस बीच, थुनबर्ग की पहल के बाद, दुनिया के कई देशों में स्कूली बच्चों और छात्रों ने शुक्रवार (फ्राइडे फॉर फ्यूचर) को "जलवायु" विरोध प्रदर्शन करना शुरू कर दिया - दर्जनों प्रमुख शहरों में सामूहिक मार्च

द गार्जियन ने लिखा, 2018 के अंत तक, कम से कम 270 शहरों में इस तरह की कार्रवाइयां हुईं और उनमें हजारों युवाओं ने हिस्सा लिया।

इसलिए थुनबर्ग नाम पूरे ग्रह को ज्ञात हो गया। पिछले एक साल में, उसने कई अंतरराष्ट्रीय मंचों पर जलवायु परिवर्तन के लिए तत्काल लड़ाई का आह्वान किया है।

युवा स्वीडिश कार्यकर्ता ने कई बार संयुक्त राष्ट्र महासचिव एंटोनियो गुटेरेस से मुलाकात की, बराक ओबामा के साथ अपने विचारों पर चर्चा की, दावोस में एक मंच पर और स्ट्रासबर्ग में यूरोपीय संसद के प्रतिनिधियों के सामने बात की, और टाइम पत्रिका के कवर पर दिखाई दी।

थुनबर्ग के बहुत सारे आलोचक भी हैं। स्विस टेजेस-एन्ज़ीगर ने लिखा: "ग्रेटा थुनबर्ग के लिए उत्साह लोकलुभावनवाद अ ला ट्रम्प का दूसरा पहलू है: ये दोनों घटनाएं मौजूदा अभिजात वर्ग के अविश्वास पर आधारित हैं।"

और ब्रिटिश द स्पेक्टेटर के लेखकों में से एक ने कार्यकर्ता के अन्यायपूर्ण पंथ की ओर इशारा करते हुए कहा कि "यह समाज के लिए और खुद थुनबर्ग के लिए बेहतर होगा यदि हम अंततः इन बच्चों की डरावनी कहानियों के साथ इधर-उधर भागना बंद कर दें और एक के ढांचे पर लौट आएं। उचित चर्चा।"

लड़की के सभी सार्वजनिक भाषणों में एक भावनात्मक विशेषता होती है। ग्रेटा थनबर्ग को बचपन से ही एस्पर्जर सिंड्रोम का निदान किया गया है, जो एक विशिष्ट ऑटिज्म स्पेक्ट्रम विकार है, जिसकी अभिव्यक्तियों के साथ कार्यकर्ता के माता-पिता उसके सिद्धांतों और स्पष्टता के पालन को जोड़ते हैं।

अपने भाषणों में, थुनबर्ग शायद ही कभी मुस्कुराते हैं और उनकी बात सुनकर दर्शकों की तीखी आलोचना करते हैं। वह जलवायु की रक्षा के लिए तत्काल प्रभावी उपायों के बजाय युवा लोगों की अपील पर निष्क्रियता और आडंबरपूर्ण ध्यान देने वाली शक्तियों को फटकार लगाती है।

"मैं नहीं चाहती कि आप मेरी बात सुनें - मैं चाहती हूं कि आप वैज्ञानिकों की सुनें," उसने सितंबर 2019 में अमेरिकी कांग्रेसियों से कहा। और पहले यूरोपीय सांसदों से बात करते हुए, उन्होंने "ब्रेक्सिट के कारण तीन तत्काल शिखर सम्मेलन और जलवायु और पर्यावरणीय विनाश के कारण शून्य तत्काल शिखर सम्मेलन" के लिए उनकी आलोचना की।

जलवायु परिवर्तन का मुद्दा

ग्रेटा थुनबर्ग को न केवल स्थानीय जलवायु कार्यक्रमों में, बल्कि अंतर्राष्ट्रीय लोगों के लिए भी आमंत्रित किया जाने लगा। दिसंबर 2018 में, वह पहली बार संयुक्त राष्ट्र महासचिव एंटोनियो गुटेरेस से मिलीं, जिन्होंने लड़की के हमलों का स्वागत किया। जनवरी 2019 में, उन्हें दावोस फोरम में आमंत्रित किया गया, जहाँ उन्होंने पहली बार प्रमुख राजनेताओं से बात की और उनसे ग्लोबल वार्मिंग से निपटने के लिए निर्णायक कार्रवाई करने का आह्वान किया। एक महीने बाद, वह पहले से ही यूरोपीय सामाजिक-आर्थिक समिति के एक सम्मेलन में बोल रही थी, और मई 2019 में वहउन्हें अर्नोल्ड श्वार्ज़नेगर द्वारा एक विशेष बैठक में आमंत्रित किया गया था, जिन्होंने पेरिस समझौते के कार्यान्वयन पर एक छोटा सम्मेलन आयोजित किया था। तब से, ग्रेटा दुनिया भर में जानी जाती है और आज वह ग्रह पर सबसे अधिक पहचाने जाने वाले पर्यावरण कार्यकर्ताओं में से एक है।

ग्रेटा थनबर्ग अभी भी स्कूल क्यों जाती हैं

इस मामले में ग्रेटा थुनबर्ग के सामने एक हीन भावना का अनुभव न करने के लिए, आपको निम्नलिखित जानने की आवश्यकता है।

2009 के बाद से, आधिकारिक ग्लोबल वार्मिंग लक्ष्य 2 डिग्री सेल्सियस रहा है। यह पूर्व-औद्योगिक युग (1850 से पहले) की तुलना में पृथ्वी के वायुमंडल के तापमान में इस वृद्धि पर था कि हमें ग्रह को जलवायु पतन से बचाने के लिए रोकना पड़ा। सभी दस्तावेजों में 1.5 डिग्री का लक्ष्य वांछनीय के रूप में पारित हुआ, लेकिन अनिवार्य नहीं।

2014 में जारी आईपीसीसी की पांचवीं आकलन रिपोर्ट ने निष्कर्ष निकाला कि अगर मनुष्यों द्वारा उत्सर्जित ग्रीनहाउस गैसों (सीओ 2 समकक्ष के संदर्भ में) की मात्रा 3 ट्रिलियन टन से अधिक नहीं होती है तो वातावरण का तापमान 2 डिग्री से अधिक नहीं बढ़ेगा। इस तथ्य के बावजूद कि 2011 तक हम पहले ही 2 ट्रिलियन जारी कर चुके थे। टन इस प्रकार हमारे पास रिजर्व में केवल 1 ट्रिलियन बचा था। "66% की संभावना के साथ" वांछित लक्ष्य प्राप्त करने के लिए इस सीमा से अधिक नहीं होना चाहिए था। (आईपीसीसी इन संभावनाओं की गणना कैसे करता है, यह एक अलग सवाल है।) इन आंकड़ों के आधार पर, वर्तमान 45 बिलियन टन प्रति वर्ष से कई बार उत्सर्जन को धीरे-धीरे कम करने और 2100 तक "कार्बन तटस्थता" प्राप्त करने के लिए एक मोटा समय सारिणी बनाई गई थी।

लेकिन इस तरह के शेड्यूल का मतलब भी तेज और गहरी आर्थिक मंदी था। सीधे शब्दों में कहें, विश्व आर्थिक व्यवस्था का पतन, इसके साथ आने वाले सभी पतन: वित्तीय, सामाजिक, और इसी तरह।स्वाभाविक रूप से, किसी ने भी अपने ग्रीनहाउस उत्सर्जन को वास्तव में कम करने के लिए उंगली नहीं उठाई। इस मामले पर अंतरराष्ट्रीय दस्तावेजों पर हस्ताक्षर के साथ, तुरंत कमी शुरू करने के लिए कॉल के साथ यह कहानी, 20 वीं शताब्दी के 90 के दशक में वापस शुरू हुई और कभी भी कुछ भी नहीं हुआ। जैसा कि इस बार नेतृत्व नहीं किया। ग्रीनहाउस उत्सर्जन की मात्रा लगातार बढ़ रही है। इसका सीधा सा कारण है कि दुनिया के अधिकांश देशों में आर्थिक विकास जारी है। और ग्रीनहाउस उत्सर्जन उन देशों में विशेष रूप से तेजी से बढ़ रहा है जो अपने लाखों साथी नागरिकों के लिए एक स्वीकार्य जीवन स्तर प्रदान करने का प्रयास कर रहे हैं। और वे निश्चित रूप से अपने कल्याण के स्तर को "फ्रीज" नहीं करने जा रहे हैं।

और पिछले साल आईपीसीसी की स्पेशल रिपोर्ट जारी की गई थी। यह केवल 1.5 डिग्री तापमान बढ़ाने के सवाल की जांच करता है। रिपोर्ट के निष्कर्ष काफी अपेक्षित हैं। 1.5 से 2 के लिए समझौता करना बेहतर है। लेकिन निश्चित रूप से, हमारा शेष कार्बन बजट बहुत छोटा होगा। अब हमारे पास स्टॉक में एक ट्रिलियन टन नहीं है। 66% की संभावना के साथ, हम 1.5 डिग्री की सीमा से अधिक नहीं होंगे यदि हम 2050 की शुरुआत में "कार्बन तटस्थता" तक पहुंच के साथ 420 बिलियन टन से अधिक का उत्सर्जन नहीं करते हैं। अगर हम 580 बिलियन टन जारी करते हैं, तो सफलता की संभावना 50% तक गिर जाती है।

और यह ठीक अंतिम आंकड़ा है जिसे ग्रेटा थनबर्ग अब अपने श्रोताओं के सिर पर ठोंक रही हैं। हालांकि, वह नवीनतम आईपीसीसी रिपोर्ट को नहीं पढ़ने के लिए अपने दर्शकों को दोषी ठहराती हैं। और विज्ञान की नवीनतम उपलब्धियों की उपेक्षा करें। और यहाँ से हम और अधिक गंभीर आरोपों की ओर बढ़ते हैं। तथ्य यह है कि उसे "स्कूल में होना चाहिए था", लेकिन ग्रह को बचाने के लिए मजबूर किया गया था (इसी उद्देश्य के लिए, लड़की पिछले साल से शुक्रवार को स्कूल नहीं जा रही है, जो विभिन्न में उसके कई साथियों के लिए एक उदाहरण बन गया है। देशों)।उस वयस्क ने "अपनी बेकार की बातों से उसके सपने और उसका बचपन चुरा लिया।"

और वह आंशिक रूप से सही है। वस्तुतः कोई भी आईपीसीसी की रिपोर्ट नहीं पढ़ता है। और यहां तक ​​कि "नीति निर्माताओं के लिए सारांश" (नीति निर्माताओं के लिए सारांश) लगभग कोई नहीं पढ़ता है। सबसे पहले, "सारांश" में भी बहुत अधिक संख्याएं, रेखांकन और समझ से बाहर शब्द हैं। दूसरे, सभी वयस्क राजनेता पहले ही समझ चुके हैं कि यहाँ कुछ गड़बड़ है। जीवन स्तर को कम किए बिना ग्रीनहाउस उत्सर्जन को कम करना व्यावहारिक रूप से असंभव है। और वे सभी जल्द ही फिर से चुने जाएंगे।

ग्रेटा निम्नलिखित के बारे में गलत है। अपनी निष्क्रियता से, वयस्कों ने उससे उसका बचपन नहीं छीना, बल्कि उसे दे दिया। यदि वयस्कों ने कुछ दशक पहले ग्लोबल वार्मिंग से गंभीरता से लड़ना शुरू कर दिया था, तो 16 वर्षीय ग्रेटा, अपने साथियों के साथ, अब अपना प्राथमिक विद्यालय बहुत पहले समाप्त कर चुकी होगी और पहले से ही एक कारख़ाना या एक पर मुख्य और मुख्य के साथ काम कर रही होगी। खेत (बिना ट्रैक्टर और दूध देने की मशीन के)। स्मार्ट चाचा और चाची जो उसे हार्दिक भाषण लिखते हैं, उन्हें बहुत पहले ही समझाना चाहिए था कि ऊर्जा की खपत में केवल एक शानदार वृद्धि, मुख्य रूप से हाइड्रोकार्बन की खपत (इस मामले में ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में अनिवार्य वृद्धि के साथ) ने इस दुनिया को बनाया है जिसमें बच्चे अध्ययन करते हैं साल दस या बारह स्कूल में, ग्रह की यात्रा करें और इंटरनेट पर संवाद करें। ऊर्जा की खपत में कमी, यानी विभिन्न प्रकार की मशीनों के उपयोग में कमी, अनिवार्य रूप से इस तथ्य की ओर ले जाती है कि उन्हें शारीरिक श्रम द्वारा प्रतिस्थापित करने की आवश्यकता होगी। दोनों कारखानों में और खेतों में। और समाज सार्वभौमिक माध्यमिक शिक्षा जैसी विलासिता को वहन नहीं कर सकता। सामूहिक उच्च शिक्षा का उल्लेख नहीं करना।

अन्य पुरस्कार विजेता

थुनबर्ग के साथ, पश्चिमी सहारा के एक मानवाधिकार कार्यकर्ता, चीन के एक वकील और ब्राजील के यानोमो इंडियंस की रक्षा में एक कार्यकर्ता को पुरस्कार प्रदान किया गया।पश्चिमी सहारा समर्थक स्वतंत्रता कार्यकर्ता अमिनातौ हैदर, "कैद और यातना के बावजूद," पश्चिमी सहारा के लोगों को न्याय और आत्मनिर्णय लाने के लिए लगातार अहिंसक कार्रवाई के लिए "पुरस्कार मिला।" अपनी मातृभूमि की स्वतंत्रता के लिए अपने 30 साल के अभियान के दौरान, हैदर ने "सहरवी गांधी" उपनाम अर्जित किया। यह पहला मौका है जब पश्चिमी सहारा के किसी निवासी को यह पुरस्कार मिला है।

वकील गुओ जियानमेई, जो समारोह में शामिल होने में भी असमर्थ थे, को "चीन में महिलाओं के अधिकारों की रक्षा में उनके अग्रणी और लगातार काम करने के लिए" पुरस्कार से सम्मानित किया गया। "गुओ जियानमेई चीन में सबसे प्रमुख महिला अधिकार वकीलों में से एक है। अपने पूरे करियर में, उन्होंने हजारों वंचित महिलाओं को न्याय दिलाने में मदद की है।

यानोमोमो भारतीय कार्यकर्ता और जादूगर डेवी कोपेनवा ने "अमेज़ॅन के जंगलों और जैव विविधता के साथ-साथ स्वदेशी लोगों की भूमि और संस्कृतियों की रक्षा के लिए उनके साहसी दृढ़ संकल्प के लिए" पुरस्कार प्राप्त किया। "कोपेनवा ब्राजील में सबसे सम्मानित स्वदेशी नेताओं में से एक है। उन्होंने अमेज़ॅन में यानोमोमो के अधिकारों, उनकी संस्कृति और भूमि की रक्षा के लिए अपना जीवन समर्पित कर दिया। कोपेनवा यानोमामो हुतुकारो एसोसिएशन के सह-संस्थापक और अध्यक्ष हैं, जो ब्राजील में वर्षावन के संरक्षण और स्वदेशी लोगों के अधिकारों को बढ़ावा देने के लिए काम करता है।

पर्यावरण सक्रियता

ग्रेटा का जन्म 3 जनवरी 2003 को स्वीडन के स्टॉकहोम में हुआ था। जैसा कि लड़की याद करती है, उसने 8 साल की उम्र में जलवायु परिवर्तन के बारे में सीखा। वह तब बस हैरान थी कि पूरी दुनिया में कोई भी इस तरह के बदलावों को होने से रोकने के लिए कुछ भी क्यों नहीं कर रहा है।11 साल की उम्र में, लड़की को स्वास्थ्य समस्याएं होने लगीं। ये अवसाद थे, भूख की पूरी कमी, बोलने की इच्छा भी गायब हो गई।

कुछ समय बाद, डॉक्टरों ने निदान किया - एस्परगर सिंड्रोम, यानी जुनूनी-बाध्यकारी विकार और चयनात्मक उत्परिवर्तन।

ग्रेटा को यकीन है कि उत्तरार्द्ध इस तथ्य में प्रकट होता है कि वह तभी बोलती है जब उसे लगता है कि यह आवश्यक है। जहां तक ​​एस्परगर सिंड्रोम का सवाल है, वह आश्वस्त है कि यह एक उपहार है जो दुनिया की दृष्टि को इस तरह से निर्धारित नहीं करता है कि दूसरे इसे देखते हैं, लेकिन "बहुत काले और सफेद रोशनी" में।

8 साल की उम्र में जिस विषय में ग्रेटा की दिलचस्पी थी, वह उसके बाद के जीवन में मुख्य बन गया। पिछले मई में, उसने एक जलवायु निबंध प्रतियोगिता जीती। इसका आयोजन स्वीडिश अखबार स्वेन्स्का डैगलैंड ने किया था।

प्रकाशन के पन्नों पर प्रकाशित होने के तुरंत बाद, पर्यावरण संगठन फॉसिलफ्रिट डल्सलैंड के कार्यकर्ताओं में से एक, बू थोरन ने ग्रेटा से संपर्क किया। वे कई बार मिले, और एक दिन लड़की ने सुझाव दिया कि स्कूली बच्चे जलवायु परिवर्तन के खिलाफ हड़ताल शुरू करें। उस घटना पर टिप्पणी करते हुए, ग्रेटा ने स्पष्ट किया कि इस तरह का विचार संयुक्त राज्य अमेरिका में स्कूली बच्चों की हड़ताल के बाद आया था, जो फ्लोरिडा के स्कूलों में सामूहिक गोलीबारी से भयभीत थे।

इसके अलावा, लड़की की गतिविधि तेजी से विकसित हुई। स्कूल की हड़ताल के विचार ने दुनिया भर में उसके साथियों को प्रेरित किया। और अब कई शहरों में शुक्रवार को बच्चे स्कूल नहीं सड़कों पर जाते हैं।

वे जलवायु परिवर्तन की समस्याओं की ओर राजनेताओं और समाज का ध्यान आकर्षित करना चाहते हैं। बोलते समय, ग्रेटा हमेशा आईपीसीसी रिपोर्ट को संदर्भित करती है, अनुसंधान के आधार पर ठोस उदाहरणों के साथ अपने शब्दों का समर्थन करती है।

लड़की की गतिविधि को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता था। धीरे-धीरे, उसकी गतिविधियों को स्वीडन की सीमाओं से बहुत दूर जाना जाने लगा।उन्होंने इसे संयुक्त राष्ट्र में भी देखा। परिणाम इस संगठन के महासचिव एंटोनियो गुटेरेस के साथ ग्रेटा की 2 बैठकें (दिसंबर 2018 और मई 2019) थीं। उनका आकलन करते हुए, उन्होंने कहा कि उन्होंने हमलों को मंजूरी दे दी, खेद व्यक्त करते हुए कि उनकी पीढ़ी ने जलवायु परिवर्तन का सामना नहीं किया, लेकिन "युवा इसे महसूस करते हैं। कोई आश्चर्य नहीं कि वे गुस्से में हैं।"

ग्रेटा ने इस साल जनवरी में दावोस फोरम का भी दौरा किया, जिसमें व्यापारियों और राजनेताओं से वहां और अधिक निर्णायक कार्रवाई करने का आग्रह किया गया। उसी वर्ष, फरवरी में, उन्होंने यूरोपीय सामाजिक-आर्थिक समिति के सम्मेलन में बात की। मार्च के आखिरी दिनों में लड़की बर्लिन में थी, वहां 25 हजार लोगों के सामने बोल रही थी.

इसके बाद यूरोपीय संसद में उनकी बैठक हुई। वैसे, एमईपी से बात करते हुए, ग्रेटा ने "ब्रेक्सिट के कारण 3 तत्काल शिखर सम्मेलन और जलवायु और पर्यावरण के विनाश के कारण शून्य तत्काल शिखर सम्मेलन के लिए" उनकी आलोचना की।

एक नौका पर थुनबर्ग। लड़की मूल रूप से अपनी गैर-पर्यावरणीय मित्रता के कारण हवाई जहाज का उपयोग नहीं करती है, और इसलिए एक नौका पर 2 सप्ताह के लिए न्यूयॉर्क के लिए अपना रास्ता बना लिया।

भाषण इतना व्यवसायिक और भावनात्मक निकला कि यह लंबे समय तक तालियों के साथ समाप्त हुआ।

और जुलाई में बर्लिन में फ्यूचर फॉर द फ्यूचर रैली में ग्रेटा के भाषण थे, मई में संयुक्त राष्ट्र महासचिव और ऑस्ट्रियाई राष्ट्रपति अर्नोल्ड श्वार्ज़नेगर के साथ बैठकें हुईं। पेरिस समझौते के क्रियान्वयन में तेजी लाने के लिए श्वार्जनेगर ने इस बैठक का आयोजन किया था।

"अगर हम लगभग 2030 से पहले कुछ नहीं करते हैं," लड़की ने 2018 आईपीसीसी रिपोर्ट का हवाला देते हुए कहा, "तो हम शायद एक अपरिवर्तनीय और बेकाबू श्रृंखला प्रतिक्रिया शुरू करेंगे।"

23 सितंबर को न्यूयॉर्क में संयुक्त राष्ट्र जलवायु शिखर सम्मेलन में ग्रेटा के भाषण में केवल 4 मिनट लगे।यह सरकारों के खिलाफ जलवायु मुद्दों की अनदेखी करने और आने वाली पीढ़ियों को धोखा देने के आरोप लगाने के लिए पर्याप्त था। "संपूर्ण पारिस्थितिकी तंत्र मर रहा है," थुनबर्ग ने कहा, "आप केवल पैसे पर चर्चा कर सकते हैं और अंतहीन आर्थिक विकास के बारे में बात कर सकते हैं ... युवा समझने लगते हैं कि आप उन्हें धोखा दे रहे हैं।"

पारिस्थितिकी सक्रियता और विज्ञान

अपने भाषणों में, ग्रेटा थुनबर्ग अक्सर "विज्ञान को सुनें" अभिव्यक्ति का उपयोग करते हैं। लेकिन, अगर हम स्वीडिश इको-एक्टिविस्ट के सभी सार्वजनिक भाषणों का विश्लेषण करते हैं, तो भावनात्मक भाषण जैसे "लोग मर रहे हैं", "आप की हिम्मत कैसे हुई", "हम इंतजार नहीं कर सकते, हमें अभी कार्य करने की आवश्यकता है" और निश्चित रूप से, " आपने मेरा बचपन चुरा लिया" जलवायु परिवर्तन के बारे में विशिष्ट डेटा और इससे निपटने के सुझावों की तुलना में बहुत अधिक बार दिखाई देता है।

मैड्रिड में जलवायु सम्मेलन की अपनी यात्रा से पहले एक कॉलम में, थुनबर्ग ने सबूत के रूप में ओरेगन विश्वविद्यालय के अमेरिकी वैज्ञानिकों द्वारा "दुनिया भर के वैज्ञानिकों को एक जलवायु आपातकाल की चेतावनी" शीर्षक से एक हालिया अध्ययन का हवाला दिया।

वहाँ, लेखकों ने डेटा प्रकाशित किया कि कैसे, मानव गतिविधि के परिणामस्वरूप, पिछले 40 वर्षों में विश्व महासागर गर्म हो रहा है, हवा का तापमान बढ़ रहा है, ग्लेशियर पिघल रहे हैं, कार्बन पदचिह्न और, साथ ही, वैश्विक सकल घरेलू उत्पाद और विभिन्न संगठनों की कमाई बढ़ रही है, और जीवाश्म ईंधन के उत्पादन और उपयोग पर सब्सिडी जारी है।

वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि 1979 में जिनेवा में पहले जलवायु सम्मेलन और रियो डी जनेरियो (1992), क्योटो प्रोटोकॉल (1997) और पेरिस जलवायु समझौते (2015) में बाद के शिखर सम्मेलन के बावजूद, ग्रीनहाउस गैसों का स्तर लगातार बढ़ रहा है, और सभी जीवित चीजें दुनिया जलवायु परिवर्तन से पीड़ित है।

"वैश्विक वैज्ञानिकों के एक गठबंधन के रूप में, हम एक स्थायी और न्यायसंगत भविष्य की दिशा में निर्णय लेने वालों की सहायता करने के लिए तैयार हैं। हम नीति निर्माताओं, निजी क्षेत्र और जनता को इस संकट की भयावहता को बेहतर ढंग से समझने, प्रगति को ट्रैक करने और जलवायु परिवर्तन शमन के लिए प्राथमिकताएं निर्धारित करने में सक्षम बनाने के लिए महत्वपूर्ण संकेतों के व्यापक उपयोग का आह्वान करते हैं।

सितंबर 2019 में न्यूयॉर्क में संयुक्त राष्ट्र जलवायु शिखर सम्मेलन में अपने सबसे प्रसिद्ध भाषण में, ग्रेटा थुनबर्ग ने कहा कि पिछले 30 वर्षों से, विज्ञान उन खतरों के बारे में चेतावनी दे रहा है जो जलवायु परिवर्तन का कारण बन सकते हैं।

"10 वर्षों में हमारे उत्सर्जन को आधा करने का लोकप्रिय विचार हमें वैश्विक वायु तापमान वृद्धि को 1.5 डिग्री सेल्सियस के भीतर रखने का केवल 50% मौका देता है। हो सकता है कि आपके लिए 50% स्वीकार्य हो। लेकिन इन नंबरों में टिपिंग पॉइंट, अधिकांश स्पिलओवर प्रभाव, जहरीले वायु प्रदूषण से अतिरिक्त वार्मिंग, या इक्विटी और इक्विटी के पहलू शामिल नहीं हैं। वे मेरी पीढ़ी और मेरे बच्चों की पीढ़ी पर भी भरोसा करते हैं, जो तकनीक के साथ हवा से सैकड़ों अरबों टन CO2 चूसते हैं जो मुश्किल से मौजूद है," उसने कहा।

थुनबर्ग का मानना ​​है कि आज के उत्सर्जन स्तरों के साथ, शेष CO2 कटौती बजट 8.5 वर्षों से कम समय में समाप्त हो जाएगा। उनकी राय में, आज हम प्रति वर्ष 350 गीगाटन अधिक कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जित कर रहे हैं, यह सुनिश्चित करने के लिए कि पृथ्वी पर हवा का तापमान कम से कम 67% की संभावना के साथ 1.5 डिग्री सेल्सियस तक न बढ़े।

एनवी ने बार-बार जलवायु परिवर्तन पर वैज्ञानिक अध्ययन और रिपोर्ट प्रकाशित की हैं, जो कहती हैं कि आने वाले दशकों में ग्लोबल वार्मिंग के कारण समुद्र का स्तर बढ़ रहा है और कई मानव बस्तियों में बाढ़ का खतरा है, सूखे से भूख, गरीबी और बड़े पैमाने पर पलायन हो सकता है। , और समुद्र और महाद्वीपों के प्रदूषण के कारण ग्रह पर वनस्पतियों और जीवों की प्रजातियों की संख्या तेजी से घट रही है।

सबसे अधिक खुलासा ग्रेटा थुनबर्ग द्वारा उद्धृत अध्ययन है, जिसमें 153 देशों के 11,000 से अधिक वैज्ञानिकों ने जलवायु आपातकाल की घोषणा की है।" "हम जलवायु आपातकाल की घोषणा करने के लिए एक साथ आए हैं क्योंकि जलवायु परिवर्तन अधिक गंभीर है और वैज्ञानिकों की अपेक्षा तेजी से विकसित हो रहा है। इससे प्राकृतिक पारिस्थितिकी तंत्र और मानव जाति के भाग्य को खतरा है। हम में से बहुत से लोग महसूस करते हैं कि हमारे पास कार्य करने के लिए बहुत कम समय है, ”दस्तावेज़ के लेखकों में से एक, विलियम रिपल के एक पर्यावरण प्रोफेसर ने कहा।

आपकी जानकारी के लिए बता दे कि 2019 के लिए ऑक्सफोर्ड डिक्शनरी वर्ड ऑफ द ईयर जलवायु आपातकाल है।

ग्रेटा थुनबर्ग के बारे में सामान्य नकली

फैसला: नकली

टैक्सी ड्राइवर वाला संस्करण काफी हाल का है, 25 सितंबर का है। ISIS सदस्य के साथ ग्रेटा की तस्वीर के बारे में नकली कुछ समय पहले सामने आया था, और इसे स्नोप्स ने पहले ही खारिज कर दिया था। फोटो ग्रेटा नहीं है, लेकिन शुरू में (2014 में) इसे आम तौर पर एक अलग कैप्शन के साथ वितरित किया गया था, जिसमें मुसलमानों के बीच लड़कियों के साथ जल्दी विवाह के बारे में बताया गया था।

आरोप था कि इस लड़की को यौन गुलामी के लिए बेच दिया गया था। वास्तव में, फोटो 2013 में अलेप्पो में आयोजित पवित्र कुरान के ज्ञान के लिए एक प्रतियोगिता से अभी भी है।फोटो में दिख रही लड़की ने प्रतियोगिता में हिस्सा लिया और रोई क्योंकि उसने पढ़ते समय कई गलतियाँ कीं।

फैसला: नकली

फोटो को लीड स्टोरीज प्रोजेक्ट द्वारा सत्यापित किया गया था, उन्हें मूल स्रोत भी मिला - अल गोर के साथ थुनबर्ग की एक तस्वीर।

नकली फोटो और लेख दूसरे दिन कई दक्षिणपंथी साइटों पर पोस्ट किए गए थे। फोटोमोंटेज का सबसे संभावित स्रोत व्यंग्यपूर्ण फ्रांसीसी प्रकाशन SecretNews.fr है, जिसने 28 अगस्त, 2019 को इस कथन के साथ एक तस्वीर और एक लेख प्रकाशित किया था।

जॉर्ज सोरोस का सिर गोर के शरीर से "संलग्न" था।

फैसला: नकली

लीड स्टोरीज़ के मार्टिन श्वेन्क द्वारा नकली डिबंक किया गया। दरअसल, 2018 में एक स्थानीय पादरी ने इस तरह के कंटेंट के साथ एक ट्वीट पोस्ट किया था (जिसके लिए उन्होंने बाद में माफी मांगी थी)। हालाँकि, स्वीडिश चर्च, जो आधे से अधिक स्वेड्स को एकजुट करता है, ने कभी भी ऐसे बयान नहीं दिए, जिसकी उन्होंने आधिकारिक प्रतिक्रिया में रिपोर्ट की।

यह समझा जाना चाहिए कि पैरिश पुजारी, चाहे वह किसी भी धर्म का हो, सिद्धांतों या चर्च की आधिकारिक स्थिति का अनुवादक नहीं है, इसके अलावा, वह इसके विरोध में भी हो सकता है।

ग्रेटा के विरोधी ही नहीं, बल्कि उनके समर्थक भी असत्यापित दावे फैला रहे हैं। इसलिए, उदाहरण के लिए, एक नियमित बयान है कि एस्परगर सिंड्रोम वाले लोग कथित तौर पर झूठ बोलना नहीं जानते हैं।

फैसला: झूठा

ICD-10 के अनुसार Asperger's syndrome मनोवैज्ञानिक विकास के सामान्य विकारों को संदर्भित करता है। उनकी समग्रता को "सामाजिक अंतःक्रियाओं और सामाजिकता संकेतकों में गुणात्मक विचलन, साथ ही साथ सीमित, रूढ़िबद्ध, हितों और कार्यों के दोहराव वाले सेट" के रूप में वर्णित किया गया है। आईसीडी में ही झूठ बोलने की क्षमता या अक्षमता के बारे में कुछ नहीं कहा गया है।

ऑस्ट्रियाई मनोचिकित्सक हंस एस्परगर, जिन्होंने सिंड्रोम की खोज की, ने कहा कि ऐसे बच्चों को गैर-मौखिक संचार (हावभाव, चेहरे का भाव, आवाज का स्वर, और इसी तरह), सीमित सहानुभूति (करुणा, पहचान और अन्य लोगों की भावनाओं के साथ सहानुभूति) में कठिनाई होती है। और स्पष्ट अनाड़ीपन।

एक वेबसाइट जो रूसी-भाषियों को एस्परजर्स से जोड़ती है, यह इंगित करती है कि उनमें से कई को प्रत्यक्षता की विशेषता है - विनम्रता और अन्य परिस्थितियों के बावजूद सच बोलने की क्षमता। हालांकि, सच बोलने की क्षमता और झूठ बोलने में असमर्थता समान चीजें नहीं हैं। न तो एस्परगर के अपने शोध में और न ही रूसी भाषी समुदाय में ऐसी जानकारी है कि ऐसे लोग झूठ नहीं बोल सकते। लेकिन दूसरों के बीच, "पेड़ों के लिए जंगल देखना - पूरी तस्वीर देखने के बजाय किसी स्थिति के विवरण पर ध्यान केंद्रित करने की प्रवृत्ति" का उल्लेख किया गया है।

यदि आप अंग्रेजी में पढ़ते हैं, तो ग्रेटा थुनबर्ग के बारे में नकली विश्लेषणों का एक बड़ा संग्रह पोयन्टर इंस्टीट्यूट की वेबसाइट पर पाया जा सकता है।

प्रदर्शन मूल्यांकन

ब्रिटिश पत्रकार जो सेनलर क्लार्क का मानना ​​​​है कि स्कूली बच्चों की जलवायु हमले दुनिया भर में गूंज रहे हैं। इस कारण से जो लोग मानव प्रभाव के कारण जलवायु परिवर्तन से इनकार करते हैं, वे ग्रेटा को बदनाम करने की कोशिश कर रहे हैं। द गार्जियन के आदित्य चक्रवर्ती ने जोर देकर कहा कि ग्रेटा की आलोचना "गंदे व्यक्तिगत हमलों" का एक रूप बन जाती है।

कॉन्ट्रेप्वाइंट्स नामक प्रकाशन के लेखकों में से एक, ड्रियू गोडेफ्रिडी ने कहा कि एक 15 वर्षीय लड़की की क्षमता, जिसके पास "विकसित आलोचनात्मक सोच" नहीं है, संदिग्ध है। तेल उद्योग के बड़े लोगों के खिलाफ ग्रेटा के आरोपों के लिए, वह मानवता के खिलाफ अपराधों के बारे में बात नहीं कर सकती।

स्वीडन में भी ग्रेटा थनबर्ग की आलोचना की जाती है।हालाँकि, पड़ोसी फ़िनलैंड में, इसोबेल हैडली-काम्प्ज़, हफ़वुदस्टैड्सब्लैडेट में, ने सुझाव दिया कि राजनेता इस बात से नाराज़ हैं कि लड़की उनसे बेहतर अभिनय कर रही है।

ग्रेटा थनबर्ग अब

कार्यकर्ता ने कई सकारात्मक समीक्षाएं एकत्र की हैं। अपनी गतिविधि के वर्ष के दौरान, लड़की को कई पुरस्कार मिले और दर्जनों विश्व नेताओं से मुलाकात की।

लेकिन यह आलोचनाओं की झड़ी के बिना नहीं था। रूसी पोर्टल लर्कमोर ने ग्लोबल वार्मिंग की अवधारणा के अतिशयोक्ति से संबंधित, विशेष रूप से, अपनी गतिविधियों के तीव्र नकारात्मक मूल्यांकन के साथ एक लेख पोस्ट किया। गलतफहमी ने उसकी मातृभूमि में उसकी गतिविधियों का कारण बना, जहां दक्षिणपंथी राजनेताओं को यकीन है कि विश्व नेता लड़की का उपयोग अपने अच्छे उद्देश्यों के लिए नहीं कर रहे हैं। कुछ लोग ग्रेटा के माता-पिता को हर चीज के लिए दोषी मानते हैं, जो कथित तौर पर उस पर पैसा कमाते हैं।

इस पूरी कहानी में बस यही डर है कि वह अपनी बीमारी की वजह से हर बात को दिल से लगा लेती है। क्या माता-पिता और विश्व समुदाय सही हैं जो लड़की को वैश्विक पर्यावरणीय तबाही से डराते हैं? आप की राय क्या है?

छवि स्रोत: इंस्टाग्राम गर्ल्स।

सीओ 2

2015 में, जलवायु परिवर्तन पर अंकुश लगाने की लड़ाई में सबसे महत्वपूर्ण दस्तावेजों में से एक, पेरिस समझौते को अपनाया गया था। इस पर 195 देशों द्वारा हस्ताक्षर किए गए (रूस ने 23 सितंबर, 2019 को इसकी पुष्टि की), जो विश्व पारिस्थितिकी में एक अभूतपूर्व घटना थी। पेरिस समझौते के तहत, देशों को ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को 2050 से 2100 तक सीमित करने और तापमान वृद्धि को लगभग 2 डिग्री और अधिमानतः 1.5 तक रखने की आवश्यकता है।

हानिकारक ग्रीनहाउस प्रभाव का मुख्य स्रोत कार्बन डाइऑक्साइड, या कार्बन डाइऑक्साइड (CO2) है। प्राकृतिक एकाग्रता में इसका कार्य प्राथमिक रूप से प्रकाश संश्लेषण का समर्थन करना है।ग्रीनहाउस गैस के रूप में, कार्बन डाइऑक्साइड ग्रह के ताप विनिमय को प्रभावित करती है। यह पृथ्वी की सतह से गर्मी के विकिरण में हस्तक्षेप करता है और ग्रह की जलवायु के निर्माण में शामिल होता है।

जीवाश्म ईंधन के उपयोग के कारण वातावरण में गैस की सांद्रता में तेज वृद्धि होती है। संयुक्त राष्ट्र आईपीसीसी के अनुसार, मानव-प्रेरित CO2 उत्सर्जन का 20% तक वनों की कटाई का परिणाम है।

थुनबर्ग समझौते के बारे में अस्पष्ट हैं: "हम पेरिस समझौते में निर्धारित जलवायु मुद्दों के समान या निष्पक्ष दृष्टिकोण के बारे में शायद ही सुनते हैं। और यह वैश्विक स्तर पर उनके समाधान के लिए एक नितांत आवश्यक शर्त है।"

इस बीच, शेष विश्व को आने वाले कई वर्षों तक इन्हीं उत्सर्जन को बढ़ाने का अधिकार है। अपने लेख में, गोडेनफ्री का तर्क है कि समझौता पश्चिम को एशियाई और अफ्रीकी राष्ट्राध्यक्षों को हर साल 100 बिलियन डॉलर हस्तांतरित करने के लिए मजबूर करता है (अत्यधिक काल्पनिक, यह कहा जाना चाहिए) कि वे CO2 उत्सर्जन में कटौती करेंगे।