क्या पुलिस अधिकारियों को फिल्माना संभव है: एक मोटर चालक का एक तीव्र प्रश्न

मुसीबत से कैसे बचें

एक नागरिक जो किसी घटना को अन्य नागरिकों और पुलिस अधिकारियों की भागीदारी के साथ फिल्माना चाहता है, उसे यह समझना चाहिए कि उसके गलत व्यवहार से कम से कम परेशानी का खतरा है। एक पुलिस अधिकारी अवैध रूप से फिल्मांकन को रोक सकता है यदि वह नहीं चाहता कि उसके अवैध कार्यों को रिकॉर्ड किया जाए।

साथ ही, वह अपने प्रतिबंध को सही ठहराएगा और एक विधायी अधिनियम की ओर इशारा करेगा। इसलिए, एक नागरिक को इस मुद्दे के बारे में पता होना चाहिए कि क्या किया जा सकता है और कब और क्या नहीं। अन्यथा, वह केवल एक अधिकारी के अधिकार से अधिक का शिकार हो जाएगा, जिसे वह वास्तव में साबित नहीं कर सकता।

इसके अतिरिक्त, इन परिस्थितियों के फिल्मांकन पर रोक लगाकर, पुलिस अधिकारी संबंधित व्यक्ति को यह संकेत दे सकता है कि वह पुलिस को अपने कर्तव्यों का पालन करने से रोक रहा है या अन्य दावे करेगा जो पहली नज़र में महत्वपूर्ण हो सकते हैं। उसी समय, एक नागरिक रूसी पुलिस या उसके व्यक्तिगत प्रतिनिधि का विरोध नहीं कर सकता और अवज्ञा नहीं कर सकता, अन्यथा वह खुद आपराधिक संहिता की कड़ी सजा के दायरे में आएगा।

जब एक पुलिस अधिकारी तुरंत फिल्मांकन बंद करने की मांग करता है, तो नागरिक को सलाह दी जाती है कि वह जल्दबाजी न करे, बल्कि सम्मानपूर्वक व्यवहार करे और अधिकारियों के प्रतिनिधि से कुछ सवाल पूछने की कोशिश करे:

• क्या आपकी आवश्यकताएं कानून हैं;
• मुझे फिल्म बनाना क्यों बंद कर देना चाहिए;
• आप गुप्त गतिविधियों में लगे हुए हैं;
• आप किस कानून के नियमों द्वारा निर्देशित हैं;
• कानून के किस अनुच्छेद के आधार पर मुझे फिल्म बनाना बंद कर देना चाहिए।

अक्सर एक निजी "निर्देशक" से ऐसा एकालाप पर्याप्त होता है, लेकिन हमेशा नहीं। लेकिन अगर आस-पास कोई गवाह नहीं है, तो आपको तैयार रहने की जरूरत है कि पुलिसकर्मी कैमरा ले जाएगा और रिकॉर्डिंग मिटा देगा। उसके अवैध कार्यों का कोई सबूत नहीं होगा।

वीडियो की अनुमति कब नहीं है?

लेकिन ऐसी कई शर्तें हैं जिनके तहत यह अवैध हो सकता है:

• आप अवैध रूप से प्राप्त वीडियो अपलोड नहीं कर सकते - दूसरे शब्दों में, यदि आपने कर्मचारी की अनुमति के बिना मामले पर विचार के दौरान ट्रैफिक पुलिस के साथ बातचीत को फिल्माया है,
• न्यायाधीश की सीधी अनुमति के बिना अदालत कक्ष में वीडियो (साथ ही ऑडियो रिकॉर्डिंग) बनाना भी मना है, क्योंकि इस मामले में हम मामले के विचार के बारे में बात कर रहे हैं,
• यदि निरीक्षक ने आपको ऐसे स्थान पर रोका है जहां फिल्मांकन अन्य संघीय या क्षेत्रीय कानूनी कृत्यों द्वारा निषिद्ध है - एक सैन्य सुविधा में, एक बंद गुप्त क्षेत्र में, एक विशेष कार्यक्रम के दौरान, यदि वीडियो प्रतिबंध सीधे इस घटना के लिए दस्तावेजों में लिखा गया है।

इसके अलावा, आपके द्वारा शूट किए गए वीडियो को पोस्ट न करना बेहतर है यदि आप स्वयं इसमें कानून तोड़ रहे हैं:

• एक पुलिस अधिकारी का अपमान करना, इसके अलावा, उसके खिलाफ शारीरिक बल का प्रयोग करने की कोशिश करना,
• सार्वजनिक स्थान पर असामाजिक व्यवहार करें (यहां तक ​​कि कार के अंदर भी)।

आपके लिए कुछ और उपयोगी:

• क्या नए कानून के तहत ट्रैफिक पुलिस अधिकारी पर फिल्म बनाना संभव है?
• यातायात पुलिस के साथ संचार: कानूनी साक्षरता में सुधार के लिए क्या पढ़ें?
• यातायात पुलिस का आदेश क्रमांक 185 - रद्द किया गया या नहीं ?

नियमों में अंतर

आप पुराने कानून का उल्लेख कर सकते हैं, जहां पुलिस अधिकारियों के कार्यों को फिल्माने की सीधी अनुमति थी, यह 20 अक्टूबर, 2017 की यातायात पुलिस का प्रशासनिक विनियमन है, अब ऐसी कोई अनुमति नहीं है, लेकिन ऐसी कार्रवाइयों पर प्रतिबंध है भी गायब हो गया है। आइए स्थिति पर अधिक विस्तार से विचार करें।

निरीक्षक को फिल्माने के लिए ड्राइवर के पास कानूनी आधार हैं, लेकिन सभी मामलों में नियम उनका वर्णन नहीं करते हैं, इसलिए कोई भी कार्रवाई करने से पहले इसका अध्ययन करें। आदेश संख्या 185 में, आवश्यक जानकारी पैराग्राफ 25 में पाई जा सकती है: यह स्पष्ट रूप से निर्धारित करता है कि एक पुलिस अधिकारी वीडियो फिल्मांकन में हस्तक्षेप नहीं कर सकता है कि एक ड्राइवर या यात्री आचरण कर सकता है, हालांकि, वर्तमान नियमों के अनुसार, यह पैराग्राफ अनुपस्थित है . लेकिन अगर हम अन्य विधायी कृत्यों की ओर मुड़ें, तो हम पा सकते हैं कि इस तरह के कार्यों पर कोई प्रत्यक्ष प्रतिबंध नहीं है। इसके अलावा, अगर कुछ कानून द्वारा निषिद्ध नहीं है, तो यह किया जा सकता है, रूसी संघ का संविधान इस बारे में बोलता है।मीडिया अक्सर नागरिकों को गुमराह करने की कोशिश करता है और दावा करता है कि फिल्म बनाना प्रतिबंधित है, लेकिन यह सच नहीं है।

सारांश

इसलिए, दुर्लभ अपवादों के साथ, यातायात पुलिस निरीक्षक के साथ बातचीत रिकॉर्ड करना बिल्कुल कानूनी है। ऐसे मामलों में जहां यह अवैध है, यातायात पुलिस अधिकारी को इसकी रिपोर्ट करनी चाहिए, साथ ही फिल्मांकन को प्रतिबंधित करने वाले कानून का लिंक भी देना चाहिए। इसके अलावा, यातायात पुलिस के मुख्य निदेशालय के प्रमुख वी। निलोव ने न केवल अपने विभाग के ड्राइवरों और कर्मचारियों के बीच संचार की वीडियो रिकॉर्डिंग की स्वीकार्यता की पुष्टि की, बल्कि काम की गुणवत्ता में सुधार के लिए इस तरह के अभ्यास को वांछनीय भी कहा। यातायात पुलिस। इसलिए मोटर चालक अपने अधिकारों का सुरक्षित रूप से प्रयोग कर सकते हैं, जबकि विनम्र और चतुर बने रहना नहीं भूलते।

[स्थिति #19]

फोटोग्राफी वास्तव में कहाँ प्रतिबंधित है?

सबसे पहले, यह अदालतों और सुधारक संस्थानों की इमारतों में शूटिंग कर रहा है।

इस तरह के निषेध संघीय कानूनों के बल वाले प्रासंगिक प्रक्रियात्मक कोड द्वारा स्थापित किए जाते हैं:

मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता (अनुच्छेद 11, भाग 7) और दंड प्रक्रिया संहिता (अनुच्छेद 241, भाग 5) पीठासीन न्यायाधीश की अनुमति से मुकदमे को फिल्माने की अनुमति देती है;

सिविल प्रक्रिया संहिता (अनुच्छेद 10, भाग 7) - न्यायालय की अनुमति से;

(अनुच्छेद 24.3, भाग 3) - एक प्रशासनिक अपराध के मामले पर विचार करने वाले न्यायाधीश, निकाय, अधिकारी की अनुमति से;

(अनुच्छेद 24, भाग 4) सुधारक सुविधाओं में रखे गए दोषियों का फिल्मांकन स्वयं दोषियों की लिखित सहमति से किया जाता है। दोषियों की सुरक्षा सुनिश्चित करने वाली वस्तुओं का फिल्मांकन संस्था के प्रशासन या सजा देने वाले निकाय की लिखित अनुमति से किया जाता है (अनुच्छेद 24, भाग 5)।

इस तरह की "वस्तुओं" को एक सुधारक सुविधा की दीवारों के रूप में भी समझा जा सकता है, ताकि इसके प्रशासन के पास इस संस्था को बाहर से फिल्माने पर रोक लगाने का औपचारिक कारण हो।

हालांकि, अनुच्छेद 24 के अर्थ के भीतर, जिसे "संस्थाओं और निकायों को सजा देने वाले" कहा जाता है, निषेध केवल उन व्यक्तियों पर लागू होता है जो संस्थान का दौरा कर चुके हैं, यानी, यह केवल इसके आंतरिक क्षेत्र पर लागू नहीं होता है।

कला में। कानून के 7 "निजी जासूसी और सुरक्षा गतिविधियों पर" (खंड 4), निजी जासूसों को संबंधित अधिकारियों या व्यक्तियों की लिखित सहमति के बिना कार्यालय या अन्य परिसर में वीडियो और ऑडियो रिकॉर्डिंग, फोटोग्राफी और फिल्मांकन से प्रतिबंधित किया जाता है।

फिल्मांकन पर प्रतिबंध वाले अन्य नियामक अधिनियम, एक नियम के रूप में, राज्य संस्थानों के क्षेत्रों पर अभिगम नियंत्रण को नियंत्रित करते हैं।

22 जनवरी, 1998 के रूसी संघ की संघीय विधानसभा के राज्य ड्यूमा का फरमान N 2134-II DG "रूसी संघ की संघीय विधानसभा के राज्य ड्यूमा के नियमों पर" (अनुच्छेद 37) एक बंद लाने पर रोक लगाता है राज्य ड्यूमा का सत्र और इसके दौरान फिल्मांकन उपकरण का उपयोग करना।

2 अक्टूबर, 1999 एन 1102 के रूसी संघ की सरकार का फरमान "नौसैनिक ठिकानों पर, अंतर्देशीय समुद्री जल में, क्षेत्रीय समुद्र में गैर-व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए संचालित विदेशी युद्धपोतों और अन्य सरकारी जहाजों के नेविगेशन और ठहरने के नियमों पर। , रूसी संघ के युद्धपोतों और बंदरगाहों के ठिकानों पर" (अनुच्छेद 70), विदेशी जहाजों के बोर्ड से तट पर जहाजों और सैन्य प्रतिष्ठानों को हटाने के लिए निषिद्ध है।

20 अक्टूबर, 2006 के संघीय सीमा शुल्क सेवा का आदेश संख्या।एन 1032 "रूसी संघ के सीमा शुल्क अधिकारियों की वस्तुओं पर पहुंच और इंट्रा-ऑब्जेक्ट शासन के संगठन के निर्देशों के अनुमोदन पर" (पैराग्राफ 56), एफसीएस वस्तुओं के क्षेत्र में फिल्मांकन निषिद्ध है।

3 नवंबर, 1999 एन 105 के रूसी संघ के गोस्ट्रोय के आदेश से "रूस के गोस्ट्रोय के भवन की पहुंच और इंट्रा-ऑब्जेक्ट नियंत्रण और सुरक्षा सुनिश्चित करने पर" (खंड 2.9), की इमारत में शूटिंग उपकरण का प्रवेश व्यक्तिगत उपयोग के लिए रूस के गोस्ट्रोय निषिद्ध है, अन्य उद्देश्यों के लिए उपकरणों का प्रवेश अनुमति के अधीन है।

29 अक्टूबर, 1997 एन 333 के रूसी संघ के ईंधन और ऊर्जा मंत्रालय के आदेश से "ईंधन और ऊर्जा मंत्रालय के प्रशासनिक भवनों में पहुंच और इंट्रा-ऑब्जेक्ट शासन पर विनियमों के अनुमोदन और कार्यान्वयन पर। रूसी संघ" (खंड 3.3), मंत्रालय के क्षेत्र और परिसर में फिल्मांकन उपकरण लाने और वहां शूटिंग करने के लिए निषिद्ध है।

10 सितंबर, 2007 एन 458 के रूसी संघ की संघीय सुरक्षा सेवा का आदेश "सीमा शासन के नियमों के अनुमोदन पर" (खंड 1.9.8, खंड "बी"), इलाके की पांच किलोमीटर की पट्टी के भीतर स्थित व्यक्ति सीमा पर गश्त और सीमा अधिकारियों की वस्तुओं को शूट करने के लिए एफएसबी के सीमा विभाग के प्रमुख की अनुमति के बिना राज्य की सीमा पर निषिद्ध हैं।

1 सितंबर, 2006 को परिवहन के क्षेत्र में पर्यवेक्षण के लिए संघीय सेवा के आदेश से, एन वीएस -297 एफएस "क्षेत्र में पर्यवेक्षण के लिए संघीय सेवा के प्रशासनिक भवनों में सुरक्षा, पहुंच और इंट्रा-ऑब्जेक्ट शासन के आयोजन की प्रक्रिया के अनुमोदन पर। परिवहन का ”(खंड 3.13) यह निषिद्ध है विशेष अनुमति के बिना अपने प्रशासनिक भवनों में फिल्मांकन और ध्वनि रिकॉर्डिंग उपकरण लाने के लिए रोस्ट्रान्सनाडज़ोर का नेतृत्व।

पावेल प्रोतासोव ने फोटोग्राफी अधिकारों के बारे में अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों के चयन को संकलित किया।

मूल पाठ: पावेल प्रोतासोव की खुराक और डिजाइन: एंटोन मार्टीनोव

क्या उन्हें अधिकार है

इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, किसी को दो दस्तावेजों का उल्लेख करना चाहिए: 23 अगस्त, 2017 के आंतरिक मामलों के मंत्रालय संख्या 664 का आदेश और संघीय कानून "पुलिस पर"। ये कानूनी कार्य एक कार को रोकने वाले दुर्घटना अधिकारी के कार्यों को पूरी तरह से नियंत्रित करते हैं।

इस प्रकार, आदेश के पैरा 6.13 में कहा गया है कि निरीक्षक को किसी भी वीडियो और ऑडियो उपकरण का उपयोग करने का अधिकार है, जिसमें विशेष उपकरण भी शामिल हैं जो मानव जीवन और स्वास्थ्य और पर्यावरण को नुकसान नहीं पहुंचाते हैं। यदि तकनीक के साथ सब कुछ स्पष्ट है जो आपको आवाज को पकड़ने और क्या हो रहा है, तो प्रमाणित माप उपकरणों को इस मामले में विशेष उपकरण के रूप में वर्गीकृत किया जाता है।

"पुलिस पर" कानून के अनुच्छेद 13, पैराग्राफ 33 में यह भी कहा गया है कि एक पुलिस अधिकारी को फोटो और वीडियो रिकॉर्डिंग टूल का उपयोग करने का अधिकार है। पैराग्राफ 40 में प्रावधान है कि गवाहों की अनुपस्थिति में, निरीक्षक एक मोबाइल फोन का उपयोग करके फिल्मांकन भी कर सकता है कि क्या हो रहा है। इसके अलावा, कार रुकने के बाद और उससे पहले दोनों में शूटिंग की जा सकती है। यानी हम ट्रैफिक पुलिस अधिकारी द्वारा ही उल्लंघन को ठीक करने की बात कर रहे हैं। यह प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 28.1 में प्रदान किया गया है। इस मामले में, जिस डिवाइस पर रिकॉर्डिंग को बाद में सबूत के रूप में उपयोग करने के लिए बनाया गया है, कोई फर्क नहीं पड़ता।

फोटोग्राफी की अनुमति कहां और कब है?

रूसी संघ के नागरिक संहिता का अनुच्छेद 152.1 उसकी सहमति के बिना किसी नागरिक की तस्वीर या वीडियो छवि के उपयोग पर रोक लगाता है। अपवाद तब होता है जब:

• फोटो लिया गया था या वीडियो को सार्वजनिक स्थान पर या किसी ऐसे कार्यक्रम में फिल्माया गया था जिसमें पहुंच प्रतिबंधित नहीं थी;
• फिल्मांकन की अनुमति प्राप्त;
• छवि का उपयोग लोगों की एक विस्तृत श्रृंखला के हितों में किया जाता है।

कानून अपने कर्तव्यों के प्रदर्शन में पुलिस अधिकारियों के बारे में वीडियो फिल्मांकन और बाद में रिकॉर्ड के वितरण की संभावना स्थापित करता है। परिचालन-खोज गतिविधियों को करने, राज्य के रहस्यों के संरक्षण से संबंधित कार्यों को करने और आपराधिक कार्यवाही पर कानून के अनुपालन के लिए एक अपवाद प्रदान किया जाता है।

क्या कार्यशील पहचान को ठीक करना संभव है

2019 में रूसी संघ के कानून में कर्तव्य की पंक्ति में एक पुलिस अधिकारी के कार्य प्रमाण पत्र की फोटो या वीडियो रिकॉर्डिंग पर प्रत्यक्ष प्रतिबंध नहीं है।

नागरिक को इसे फिल्माने का अधिकार है। हालाँकि, दस्तावेज़ एक पुलिस अधिकारी के हाथ में होना चाहिए। बेहतर रिकॉर्डिंग के लिए इसके प्रसारण की मांग करना असंभव है। 27 जुलाई, 2006 का संघीय कानून संख्या 152-FZ "व्यक्तिगत डेटा पर" गोपनीय जानकारी के रूप में कार्य प्रमाणपत्र को वर्गीकृत नहीं करता है।

आपको किसी कर्मचारी के साथ वार्तालाप कब वितरित नहीं करना चाहिए?

लेकिन न केवल प्रत्यक्ष विधायी प्रतिबंध पर भरोसा करना अधिक प्रभावी है, बल्कि कार मालिक को नियमों का सावधानीपूर्वक अध्ययन करने के लिए एक सरल सलाह को ध्यान में रखना है जो सीधे यातायात पुलिस के साथ संचार के क्षण को प्रभावित करते हैं। इंटरनेट पर ऐसे कई वीडियो हैं: आमतौर पर इस तरह, ड्राइवर मानवाधिकार संरचना के साथ एक ईमानदार बातचीत करने की कोशिश करते हैं और सोचते हैं कि फिल्मांकन के तथ्य से उन्हें एक वास्तविक लाभ मिलेगा। लेकिन वास्तव में, कई नागरिक स्वयं व्यवहार करते हैं, इसे हल्के ढंग से, गलत तरीके से रखने के लिए और सबसे पहले, अपने स्वयं के वीडियो पर खुद को सर्वश्रेष्ठ प्रकाश में नहीं डालते हैं।

पुलिस के साथ वीडियो संचार फिल्माने पर सख्त प्रतिबंध केवल कला में दर्ज किया गया है। प्रशासनिक अपराधों की संहिता के 24.3 और विशेष रूप से मामले के विचार के समय को संदर्भित करता है।आमतौर पर यह अनिवार्य दस्तावेजों की तैयारी के साथ शुरू होता है, क्योंकि एक मामले को केवल एक प्रोटोकॉल (प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 28.1) के आधार पर शुरू किया जा सकता है:

• उल्लंघन (विस्तृत विवरण के साथ);
• उस स्थान का निरीक्षण जहां उल्लंघन किया गया था,
• निरोध, परीक्षा या निरीक्षण;
• निलंबन और संबंधित सुरक्षा उपाय,
• जांच परिभाषाएँ।

एक नियम के रूप में, किसी भी फोटोग्राफी, वीडियो रिकॉर्डिंग, रेडियो, टेलीविजन और सूचना और दूरसंचार नेटवर्क (इंटरनेट) पर एक प्रशासनिक अपराध पर एक मामले की खुली सुनवाई के प्रसारण की अनुमति केवल न्यायाधीश, निकाय या अधिकारी की अनुमति से है। प्रशासनिक अपराध के मामले पर विचार कर रहा है।

संदर्भ! लेकिन निरीक्षक ऐसे प्रोटोकॉल बहुत कम ही तैयार करता है और निर्णय लेने के बाद। लेकिन जब कर्मचारी ने एक निर्णय जारी किया, तो मामले पर पहले ही विचार किया जा चुका है (सिद्धांत रूप में, बिना विचार किए भी - ऐसा विरोधाभास)।

सामान्य तौर पर, कई ड्राइवर सही होते हैं - उन्हें वीडियो पर एक ट्रैफिक पुलिस प्रतिनिधि को फिल्माने और फिर बिना किसी विशेष प्रतिबंध के वीडियो को नेटवर्क पर अपलोड करने का अधिकार है। यदि कोई पुलिस अधिकारी वास्तव में चार्टर का उल्लंघन करता है, तो ऐसा वीडियो बाद में एक गंभीर तर्क बन सकता है। लेकिन यह मत भूलो कि चालक को स्वयं भी शालीनता से व्यवहार करना चाहिए और साथ ही साथ अन्य विधायी कृत्यों का पालन करना चाहिए।

व्यावहारिक सुझाव

ट्रैफिक पुलिस अधिकारी के साथ बातचीत रिकॉर्ड करना वीडियो कैमरा का उपयोग करके सबसे अच्छा किया जाता है। यह या तो एक मोबाइल फोन में निर्मित कैमरा हो सकता है, या एक विशिष्ट उपकरण - सबसे अच्छा, एक वीडियो रिकॉर्डर।यदि रिकॉर्डर या कैमरा आपको अच्छी गुणवत्ता में ध्वनि रिकॉर्ड करने की अनुमति नहीं देता है, तो उनसे अतिरिक्त ऑडियो रिसीवर कनेक्ट करना बेहतर है। तथ्य यह है कि बातचीत के दौरान काफी बड़ी मात्रा में हस्तक्षेप हो सकता है - उदाहरण के लिए, हवा या ट्रक गुजर रहे हैं।

डीवीआर का उपयोग करने की समीचीनता इस तथ्य के कारण है कि कई मॉडल न केवल वीडियो रिकॉर्ड करने की अनुमति देते हैं, बल्कि उन क्षणों को रिकॉर्ड करने की भी अनुमति देते हैं जब टर्न सिग्नल चालू होते हैं और सीट बेल्ट को हटा दिया जाता है

यह विशेष रूप से महत्वपूर्ण है जब निरीक्षकों के साथ मिलते हैं, जो अन्य तर्कों की कमी के लिए, अक्सर बिना सीट बेल्ट के ड्राइवर को "पकड़ने" का प्रयास करते हैं। इसके अलावा, यह वांछनीय है कि रिकॉर्डिंग उपकरण यातायात पुलिस अधिकारी की दृष्टि में हो

ड्राइवरों के कई प्रमाण इस बात की पुष्टि करते हैं कि एक निरीक्षक जो जानता है कि उसे रिकॉर्ड किया जा रहा है, वह अधिक सही ढंग से व्यवहार करता है।

बातचीत की रिकॉर्डिंग के लिए ठीक से तैयारी करना न भूलें। जैसे ही यातायात पुलिस अधिकारी ने कार को रोका, आपको उपकरण चालू करना चाहिए और स्टॉप के स्थान और समय और परिस्थितियों के बारे में जानकारी लिखनी चाहिए। यातायात पुलिस निरीक्षक से बात करते समय, आपको स्पष्ट और स्पष्ट रूप से बोलना चाहिए ताकि आप बाद में स्पष्ट रूप से समझ सकें कि रिकॉर्ड से क्या कहा जा रहा है। वैसे, यदि पहले अदालतें अक्सर यातायात उल्लंघन के मामलों पर विचार करते समय वीडियो रिकॉर्डिंग को सबूत के रूप में स्वीकार करने के लिए सहमत नहीं होती थीं, तो प्रशासनिक अपराधों की संहिता में संशोधन के बाद (प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 1.5 के लिए नोट 3), स्थिति बेहतर के लिए बदल गई है। इसके अलावा, 2013 में रूस एक कानून पारित कर सकता है जो अदालतों को मामलों पर विचार करते समय वीडियो रिकॉर्डर से प्राप्त सामग्री का उपयोग करने के लिए बाध्य करेगा।

ट्रैफिक पुलिस अधिकारियों के कार्यों को रिकॉर्ड करने की प्रक्रिया से जुड़ी कई सामान्य गलतियाँ हैं:

1) यातायात पुलिस निरीक्षक को उत्तेजित न करें। कई ड्राइवरों ने ट्रैफिक पुलिस अधिकारियों के लिए "शिकार" के लिए वीडियो कैमरों को एक प्रकार के उपकरण में बदल दिया है - इंटरनेट पर उनकी "ट्राफियां" के बाद के पोस्टिंग के साथ

मुद्दे के नैतिक पक्ष को ध्यान में रखे बिना भी, इससे भविष्य में आपकी कार पर ट्रैफिक पुलिस का ध्यान बढ़ सकता है।

2) असभ्य न बनें या इंस्पेक्टर के सामने अपनी आवाज न उठाएं। इसे अधिकारियों के प्रतिनिधि का अपमान माना जा सकता है।

3) यह मत भूलो कि ट्रैफिक पुलिस बातचीत को रिकॉर्ड भी कर सकती है। और जल्द ही यह एक अनिवार्य प्रक्रिया बन सकती है। उदाहरण के लिए, मास्को में 2013 के अंत तक सभी गश्ती कारें सुसज्जित होना चाहिए वीडियो रिकॉर्डर, जो रुकी हुई कार के ड्राइवर के साथ हर बातचीत को रिकॉर्ड करेगा।

यातायात पुलिस अधिकारियों की जिम्मेदारी

जब यातायात पुलिस निरीक्षक कार को रोकता है और वीडियो फिल्मांकन का सहारा लेने का इरादा रखता है, तो वह ड्राइवर को इस बारे में सूचित करने के लिए बाध्य होता है। ऐसा नियम प्रशासनिक विनियमों के अनुच्छेद 38 में वर्णित है। इसके अलावा, उसे अन्य सभी प्रतिभागियों को इस स्थिति में सूचित करना होगा कि रिकॉर्ड रखा जा रहा है। यदि गवाह घटनास्थल पर मौजूद हैं, तो उन्हें भी सूचित किया जाना चाहिए।

शूटिंग शुरू होने से पहले ही, कर्मचारी को यह घोषणा करनी होगी कि वह वास्तव में क्या करने जा रहा है: एक तस्वीर लें या वीडियो रिकॉर्डिंग करें। वह उन ब्रांडों और फंडों के मॉडल के बारे में जानकारी प्रदान करने के लिए भी बाध्य है जिनके लिए रिकॉर्डिंग की गई है। उदाहरण के लिए, iPhone6 ​​या Sony FDR-AX700 कैमकॉर्डर। यदि निरीक्षक चुपचाप चालक को कुछ कहे बिना गोली चलाना शुरू कर देता है, तो उसे यह मांग करने का अधिकार है कि वह कानून के निर्दिष्ट मानदंड के आधार पर इस प्रक्रिया के नियमों का पालन करे।

रिकॉर्डिंग पूरी होने के बाद, यातायात पुलिस अधिकारी को शराब के नशे के लिए वीडियो को प्रोटोकॉल या परीक्षा के कार्य में संलग्न करना होगा। इसे डिस्क पर फिर से लिखा जाना चाहिए और तदनुसार चिह्नित एक लिफाफे में पैक किया जाना चाहिए।

विवादास्पद बिंदु

एक कर्मचारी आप पर उसकी आवश्यकताओं की अवहेलना करने का आरोप लगा सकता है। इसके लिए धमकी गिरफ्तारी के 15 दिनों तक, हालांकि, ड्राइवर केवल निरीक्षक की कानूनी आवश्यकताओं का पालन करने के लिए बाध्य है, न कि उसकी हर इच्छा का। फिर, निरीक्षक स्वयं उल्लंघनकर्ता को गिरफ्तार भी नहीं कर सकता; संयम का उपाय अदालत द्वारा चुना जाता है, जिसका अर्थ है कि आपके पास अपना मामला साबित करने का हर मौका है। अक्सर, ऐसे मामलों को ड्राइवर के पक्ष में हल किया जाता है।

हालांकि, निरीक्षक चालक को हिरासत में ले सकता है, उदाहरण के लिए, उसकी पहचान स्थापित करने के लिए, कुछ मामलों में चालक अदालत के फैसले तक टीडीएफ में जा सकता है, आमतौर पर तीन दिनों तक।

क्या मुझे ट्रैफिक पुलिस अधिकारी को शूटिंग के बारे में चेतावनी देने की आवश्यकता है?

आपको किसी भी वीडियो रिकॉर्डिंग डिवाइस से ट्रैफिक पुलिस अधिकारियों के कार्यों को फिल्माने का अधिकार है जो रूसी संघ में उपयोग के लिए निषिद्ध नहीं है, और किसी भी स्थिति में जो आपको कानून द्वारा प्रतिबंधित नहीं करता है। इसलिए, आप तय करते हैं कि इंस्पेक्टर को चेतावनी दी जाए कि उसे फिल्माया जा रहा है, या चेतावनी देने के लिए नहीं।

अंत में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि, भले ही एक व्यापक कानूनी ढांचा है जो आपको यातायात पुलिस अधिकारियों के कार्यों को फिल्माने का अधिकार देता है, आप रक्षाहीन हैं। कानून आपके फिल्म के अधिकार को स्पष्ट रूप से परिभाषित नहीं करता है, और यातायात निरीक्षक किसी भी समय मौजूदा प्रतिबंधों को अपने पक्ष में बदल सकते हैं।

यह समझना महत्वपूर्ण है कि भले ही राज्य यातायात निरीक्षणालय के एक कर्मचारी की फिल्मांकन रोकने की आवश्यकता अवैध है, आप इस तथ्य के बाद ही अपील कर सकते हैं, और अनुरोध पर विश्व व्यापार संगठन के कैमरे को तुरंत बंद करना होगा।यातायात पुलिस निरीक्षक को बाद में उसके कार्यों के लिए एक मामूली आधिकारिक दंड मिलेगा, लेकिन आप अभी भी अपने लिए आवश्यक वीडियो साक्ष्य प्राप्त नहीं कर पाएंगे।
 

पुलिसकर्मी कानून तोड़े तो गोली मार सकते हैं

श्यामकेंट में, यदि फिल्मांकन गोपनीयता के बारे में नहीं है, तो ड्राइवर प्रशासनिक पुलिस अधिकारियों को फिल्मा सकते हैं। तो दक्षिण कजाकिस्तान क्षेत्र के आंतरिक मामलों के विभाग के उप प्रमुख सुंगत तलेंशिन कहते हैं।

उत्तरी कजाकिस्तान क्षेत्र के आंतरिक मामलों के विभाग के उप प्रमुख, पुलिस कर्नल सेरिक इदरीसोव

उत्तरी कजाकिस्तान क्षेत्र में, कानून प्रवर्तन अधिकारियों को कानूनों का उल्लंघन करने पर हटाया जा सकता है:

- ड्राइवरों द्वारा प्रशासनिक पुलिस अधिकारियों के फिल्मांकन के लिए, कजाकिस्तान गणराज्य के वर्तमान कानूनों के अनुसार, प्रत्येक नागरिक को आंतरिक मामलों के निकायों के कर्मचारियों द्वारा किए गए प्रशासनिक अपराधों का जवाब देने का अधिकार है। प्रशासनिक उल्लंघन की संहिता बिना किसी अपवाद के सभी नागरिकों पर लागू होती है। पुलिस के रैंक में सेवा सड़क के स्थापित नियमों के उल्लंघन का अधिकार नहीं देती है, - उत्तरी कजाकिस्तान क्षेत्र के आंतरिक मामलों के विभाग के उप प्रमुख, पुलिस कर्नल सेरिक इदरीसोव ने समझाया।

लिथुआनिया और यूक्रेन में लोगों की तस्वीरें कैसे ली जाती हैं

25 मई, 2018 को, यूरोपीय संघ में सामान्य डेटा संरक्षण विनियम (जीडीपीआर) लागू हुआ। अन्य बातों के अलावा, उन्होंने तस्वीरों और व्यक्तिगत डेटा के प्रसार पर प्रतिबंध के मुद्दे को छुआ। लिथुआनिया में वर्स्लो झिनिओस बिजनेस अखबार के फोटोग्राफर व्लादिमिरस इवानोवास ने कहा कि जब नियम पेश किए गए थे, तो वे इस मुद्दे को लेकर बहुत चिंतित थे, लेकिन अब वे देखते हैं कि कोई बड़ा बदलाव नहीं हुआ है।

विनियस। ज़मीरोव्स्की, TUT.BY।तस्वीर दृष्टांत है।

अब लिथुआनिया में लोगों के बड़े चित्रों को उनकी सहमति के बिना मीडिया में प्रकाशित करना अवांछनीय है, भले ही वे सार्वजनिक स्थानों पर फोटो खिंचवाए गए हों। एक अपवाद, शायद, रैलियां या सार्वजनिक चर्चाएं हो सकती हैं, जब लोगों को पता चलता है कि पत्रकार और फोटोग्राफर वहां आ रहे हैं। व्लादिमिरस के अनुसार, यदि रैली में कोई व्यक्ति यह दर्शाता है कि वह फोटो खिंचवाना नहीं चाहता है, तो यह कहना भी बेहतर होगा कि आप उसकी तस्वीर का उपयोग नहीं करेंगे।

यदि कोई व्यक्ति सार्वजनिक स्थान पर था, उदाहरण के लिए, एक स्टोर, थिएटर, एक रैली में, और फोटो से यह समझना मुश्किल है कि यह वह व्यक्ति है, तो ऐसी तस्वीर बिना सहमति के प्रकाशित की जा सकती है। यहां पहचान का सवाल महत्वपूर्ण है।

- अगर आप सड़क पर लोगों को गोली मारते हैं और फोटो में उन्हें पहचानना असंभव है, तो आप उनकी सहमति के बिना ऐसी तस्वीर प्रकाशित कर सकते हैं। लेकिन अगर आप एक कैफे में कॉफी पीते हुए महिलाओं और पुरुषों के क्लोज-अप शूट करते हैं, और वे खुद को अलग कर सकते हैं, तो, नए यूरोपीय नियमों के तहत, आपको उनसे संपर्क करने और प्रकाशित करने की अनुमति मांगने की आवश्यकता है, वे कहते हैं।

पहले, लिथुआनिया में बच्चों को वयस्क होने तक उनके माता-पिता की सहमति के बिना फोटो खिंचवाने और प्रकाशित नहीं किया जा सकता था। पहले भी, और अब बिना सहमति के विकलांग लोगों की तस्वीरें प्रकाशित करना असंभव है, जो ध्यान देने योग्य है और जिसके द्वारा किसी व्यक्ति की पहचान करना आसान है।

अपार्टमेंट, घरों, कार्यालयों और अन्य निजी क्षेत्रों के क्षेत्र में, तस्वीरें लेना और प्रकाशित करना केवल अनुमति से ही संभव है।

— उदाहरण के लिए, यदि आप कार्यालय में शूट करते हैं, तो आप कहते हैं कि आप ऐसे और ऐसे प्रकाशन का प्रतिनिधित्व करते हैं और लोगों की तस्वीरें संग्रहीत की जाएंगी और सामग्री में उपयोग की जाएंगी। अगर कोई फोटो खिंचवाने के खिलाफ है, तो वे हाथ उठा सकते हैं, और फिर आप उनके साथ फोटो डिलीट कर देंगे।हमने नए नियमों से पहले भी इस तरह से काम किया था। लेकिन अब, अपने आप को बचाने के लिए, जब हम निजी क्षेत्र में आते हैं तो हम सब कुछ अधिक स्पष्ट रूप से उच्चारण करते हैं।

लिथुआनिया में ड्यूटी पर तैनात आंतरिक मामलों के अधिकारियों की उनकी तस्वीरों का फोटो खींचना और प्रकाशित करना संभव है।

यह भी महत्वपूर्ण है कि फोटो प्रकाशित करते समय, भले ही लोगों को पहली नज़र में पहचानना मुश्किल हो, तथ्यों को विकृत नहीं किया जाता है और फोटो का सही संदर्भ में उपयोग किया जाता है। कीव, दिसंबर 2013

कीव, दिसंबर 2013। ज़मीरोव्स्की, TUT.BY। तस्वीर दृष्टांत है।

यूक्रेन के फोटोग्राफर एवगेनी मालोलेटका का कहना है कि आप सड़क पर सभी को शूट कर सकते हैं। ड्यूटी पर तैनात कानून प्रवर्तन अधिकारी भी शामिल हैं।

लेकिन प्रकाशन एक अलग कहानी है। यह मायने रखता है कि कौन सी तस्वीरें और क्यों प्रकाशित की जाएंगी। बता दें कि यह Verkhovna Rada के पास एक विरोध प्रदर्शन की एक तस्वीर है। शांतिपूर्ण सभाओं का कानून यहां काम करता है। और अगर कोई व्यक्ति वहां आता है, तो वह अपने चित्र को किसी फोटो या वीडियो पर लगाने के लिए स्वतः ही अपनी सहमति दे देता है, वे कहते हैं।

यूजीन ने नोट किया कि यदि वह प्रकाशन के लिए किसी व्यक्ति का चित्र बनाता है, तो वह आमतौर पर उसकी मौखिक या लिखित सहमति लेता है। यदि यह गली से एक तस्वीर है और, उदाहरण के लिए, उसने एक छतरी के नीचे एक लड़की की तस्वीर खींची है, तो ऐसी सहमति नहीं ली जाती है।

- सैद्धांतिक रूप से, कोई भी संपर्क कर सकता है और प्रकाशन के लिए फोटो लेने की अनुमति मांग सकता है। लेकिन यह अवास्तविक है: आखिरकार, आप छतरियों के साथ बहुत से लोगों की तस्वीरें लेते हैं, और फिर आप प्रकाशन के लिए एक तस्वीर चुनते हैं।

अगर फिल्मांकन प्रतिबंधित है तो क्या करें

सबसे पहले, नागरिक को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि वीडियो रिकॉर्डिंग को रोकने के लिए पुलिस अधिकारी के पास कोई वैध कारण नहीं है। शूटिंग शुरू करने से पहले, आपको उन कानूनी कृत्यों का पहले से अध्ययन करना चाहिए जो ऐसी गतिविधियों को प्रतिबंधित और अनुमति देते हैं।अपने अधिकारों को जाने बिना, एक नागरिक आसानी से एक वस्तु बन सकता है जिसके संबंध में पुलिसकर्मी अपने अधिकार से अधिक हो जाता है। इस तरह के संघर्ष की स्थिति में, वीडियो सामग्री एक नागरिक को अदालत में अपना मामला साबित करने में मदद करेगी।

यदि पुलिसकर्मी फिल्मांकन बंद करने की मांग करता है, तो आपको उससे कैमरे पर स्पष्ट रूप से पूछने की आवश्यकता है:

• क्या फिल्मांकन बंद करने की मांग कानूनी है;
• यह किन कानूनी मानदंडों द्वारा निर्देशित है;
• कौन सा लेख या कानून फिल्माने पर रोक लगाता है।

कर्मचारी बिना किसी धमकी और अन्य कार्यों के नागरिक को सभी बिंदुओं को समझाने के लिए बाध्य है जो इस स्थिति में अस्वीकार्य हैं।

मामलों की वास्तविक स्थिति

अनुच्छेद 25 की अनुपस्थिति का मतलब यह नहीं है कि फिल्मांकन दुर्गम हो गया है, और निरीक्षक को हस्तक्षेप करने का अधिकार नहीं देता है, अभी यह आदेश मौजूदा विधायी कृत्यों की नकल नहीं करेगा। वीडियो फिल्मांकन को रोकने की कोशिश कर रहे एक पुलिस अधिकारी के साथ विवाद की स्थिति में, कानूनी रूप से जानकार नागरिक कला की ओर रुख कर सकता है। 29 रूसी संघ के संविधान के। इसमें कहा गया है कि किसी भी व्यक्ति को कानूनी साधनों का उपयोग करके जानकारी प्राप्त करने और प्रसारित करने का अधिकार है। एक अपवाद एक राज्य रहस्य है।

दूसरा तर्क पुलिस पर कानून होगा, जो कानून प्रवर्तन एजेंसियों की गतिविधियों के खुलेपन की बात करता है। फिल्मांकन तभी अस्वीकार्य होगा जब यह किसी के अधिकारों का उल्लंघन करता है या राज्य के रहस्यों को खतरे में डालता है।

ये दो कानून पहले से ही इस सवाल का सकारात्मक जवाब देने के लिए काफी हैं। भले ही कुछ आंतरिक निर्देश फिल्मांकन को प्रतिबंधित करते हैं, आप हमेशा उच्चतम कानूनी अधिनियम का उपयोग कर सकते हैं और समस्या का समाधान कर सकते हैं।

ट्रैफिक पुलिस के स्पष्टीकरण कि क्या ट्रैफिक पुलिस अधिकारियों को हटाना संभव है, इन कार्यों की स्वीकार्यता की भी बात करता है।